自貢融媒記者 周勁 曾航

法院干警通過設(shè)立咨詢臺(tái)、發(fā)放宣傳資料等形式，向群眾普及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《民法典》《食品安全法》等法律法規(guī)，并結(jié)合典型案例，講解網(wǎng)購糾紛、預(yù)付卡陷阱、虛假宣傳等常見消費(fèi)陷阱的維權(quán)途徑，引導(dǎo)群眾理性消費(fèi)、依法維權(quán)。

針對(duì)群眾提出的“霸王條款如何應(yīng)對(duì)”“產(chǎn)品質(zhì)量糾紛舉證”等問題，法院干警現(xiàn)場(chǎng)逐一解答，并對(duì)購買商品時(shí)遇到假冒偽劣、虛假宣傳提供了法律建議。

法院干警走進(jìn)附近的商家，發(fā)放宣傳資料，當(dāng)面開展普法宣傳，以通俗易懂的方式介紹經(jīng)營者的主要義務(wù)和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，教育引導(dǎo)經(jīng)營者誠信守法經(jīng)營。

“?。。。?！”除夕夜，煙花絢爛、熱鬧喜慶的村道上，突然傳來一聲凄厲的慘叫。大家尋聲過去，發(fā)現(xiàn)江某雙手捂著臉躺在地上不停翻滾痛苦哭喊，鮮血從指縫中滲出。村民們立即撥打120急救電話！

怎么回事？原來是煙花炸傷了人！這煙花是江某從付某、牟某夫婦經(jīng)營的煙花爆竹銷售點(diǎn)購買的，為了和家人一起歡度除夕，江某酒足飯飽后便用煙頭去引燃煙花。本應(yīng)綻放在天空的煙火，還未升空便四射爆開，離煙花太近的江某來不及躲避，一團(tuán)火花便炸在了他的臉上，導(dǎo)致江某面部嚴(yán)重受傷，左眼致殘。

除夕之夜受傷，悲憤的江某和家人找到了經(jīng)營煙花爆竹的付某、牟某夫婦，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)和損失，但雙方未能就賠償事宜協(xié)商一致，江某訴至法院。

經(jīng)查，付某、牟某夫婦所銷售的煙花系從無資質(zhì)的路邊攤購買，根本無法追溯產(chǎn)品來源，也無法確認(rèn)煙花的質(zhì)量。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，付某、牟某夫婦作為具有煙花爆竹經(jīng)營零售許可資質(zhì)的銷售商，明知銷售的煙花爆竹必須從具有資質(zhì)的煙花爆竹批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨的情況下，仍在路邊攤購買煙花爆竹予以銷售，違反行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，導(dǎo)致肇事煙花無法追溯來源，且無法證明肇事煙花系質(zhì)量合格產(chǎn)品。根據(jù)產(chǎn)品責(zé)任適用的無過錯(cuò)責(zé)任原則，付某、牟某夫婦應(yīng)當(dāng)對(duì)江某的損失承擔(dān)主要責(zé)任。而江某因未按照安全燃放的要求，在飲酒后用煙頭燃放煙花也具有一定過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕付某、牟某夫婦的責(zé)任。遂判決付某、牟某夫婦承擔(dān)70%的責(zé)任，江某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

由于煙花爆竹本身具有危險(xiǎn)性，且燃放后一般無法再確定其是否存在缺陷，為加強(qiáng)煙花爆竹安全管理，預(yù)防爆炸事故發(fā)生，保障公共安全和人身、財(cái)產(chǎn)安全，國家專門制定了《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》，對(duì)煙花爆竹的生產(chǎn)、經(jīng)營、運(yùn)輸和燃放作了詳細(xì)規(guī)定。

《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第二十條第一款規(guī)定：“從事煙花爆竹批發(fā)的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)向生產(chǎn)煙花爆竹的企業(yè)采購煙花爆竹，向從事煙花爆竹零售的經(jīng)營者供應(yīng)煙花爆竹。從事煙花爆竹零售的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)向從事煙花爆竹批發(fā)的企業(yè)采購煙花爆竹?！闭腔跓熁ū竦奶厥庑裕瑸榇_保產(chǎn)品質(zhì)量，在產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題后可以追溯產(chǎn)品來源，國家對(duì)煙花爆竹的進(jìn)貨渠道作了嚴(yán)格要求。作為具有煙花爆竹經(jīng)營零售許可資質(zhì)的銷售商，若不通過合法渠道采購質(zhì)量合格的煙花，導(dǎo)致肇事煙花無法追溯來源，屬于違反行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的行為，可推定肇事煙花存在缺陷。

消費(fèi)者可以依照《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條第一款“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償”以及《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條第二款“銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，要求銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（自貢市中級(jí)人民法院）

編輯：曾航

責(zé)任編輯：吉方東

編審：張宏彥