近日，甘肅天水麥積區(qū)褐石培心幼兒園因違規(guī)使用添加劑導致幼兒血鉛異常事件持續(xù)發(fā)酵，而更令公眾震驚的是，天水與西安兩地的血鉛檢測結果竟相差近20倍。據家長反映，天水方面口頭通知的血鉛值普遍“正?！保ㄈ?4.028微克/升），而西安市中心醫(yī)院的檢測報告卻顯示多名幼兒血鉛嚴重超標（最高達528微克/升）。如此懸殊的差距，不僅讓家長陷入恐慌，更引發(fā)公眾對檢測公正性、監(jiān)管透明度的強烈質疑。

檢測數(shù)據“打架”，真相何在？醫(yī)學上，血鉛檢測雖有儀器誤差，但同一受檢者在短期內出現(xiàn)10倍以上的波動“幾乎不可能”。西安市中心醫(yī)院作為國家重金屬中毒防治基地，采用石墨爐原子吸收光譜法，精度較高；而天水方面僅口頭告知結果，未提供紙質報告，檢測機構、方法均未公開。家長質疑：究竟是檢測標準不同，還是人為干預數(shù)據？若無法公開取樣流程、檢測機器型號等關鍵信息，所謂的“正常值”如何服眾？

鉛中毒危害不可逆，家長焦慮如何化解？鉛對兒童神經系統(tǒng)的損害是永久性的，即使治療后血鉛下降，智力發(fā)育遲緩、行為異常等后遺癥仍可能伴隨終生。此次事件中，部分患兒已出現(xiàn)脫發(fā)、腹痛、暴躁等癥狀，甚至有幼兒血鉛值超標準5倍以上。家長被迫跨省求醫(yī)，既是對本地醫(yī)療的不信任，更是對真相的迫切追問——孩子的健康，容不得半點含糊。

徹查“毒源”，監(jiān)管不能“裝睡”！此次事件暴露的不僅是幼兒園的食品安全問題，更是監(jiān)管體系的失效。涉事幼兒園持有合法食品經營許可證，但日常檢查卻未發(fā)現(xiàn)添加劑濫用；涉事餐食（如三色棗發(fā)糕、玉米腸卷）被初步判定添加劑超標，但具體成分至今未公布。更值得警惕的是，該園創(chuàng)始人名下還有多家關聯(lián)幼兒園，是否同樣存在風險？此外，當?shù)?006年曾發(fā)生吳家河村群體性鉛中毒事件，此次是否涉及環(huán)境鉛污染？唯有全面溯源，才能避免悲劇重演。

呼吁公開透明，重建信任！一是公開檢測全流程，公布天水檢測機構的資質、方法及原始數(shù)據，委托國家級實驗室復檢，消除“數(shù)據造假”質疑。二是徹查污染鏈，不僅追查幼兒園責任，還需排查食品供應商、水質及環(huán)境鉛污染可能，避免“舍車保帥”。三是完善長效監(jiān)管，將血鉛篩查納入幼兒體檢，嚴查校園食品添加劑，推行“明廚亮灶+區(qū)塊鏈溯源”，讓監(jiān)管真正“長牙齒”。

筆者認為，孩子的健康是社會的底線，真相不應在“雙標”檢測中模糊，公信力更不能在一次次沉默中崩塌。唯有以陽光調查驅散疑云，才能還家長一個交代，給未來一份保障。（黎燕）

編輯：金艷

責任編輯：余鳳

編審：張宏彥