行政訴訟法于2015年5月1日修正施行，2017年7月1日該法第二次修正施行。今年是行政訴訟法修正施行十周年，10月17日，最高人民法院發(fā)布7件行政訴訟法修正施行十周年典型案例。本批典型案例既體現(xiàn)修正后行政訴訟法精神要求，又具有裁判規(guī)則意義，還聚焦服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展，選取了依法平等保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的典型案例。

典型案例“丙公司訴原中華人民共和國國土資源部行政復(fù)議案”中，人民法院依法判決撤銷國家部委行政復(fù)議決定，有力監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)；“云南省劍川縣人民檢察院訴云南省劍川縣森林公安局環(huán)境行政公益訴訟案”中，人民法院充分發(fā)揮行政公益訴訟審判職能，依法維護(hù)國家利益和社會(huì)公共利益；“廣東好某科技集團(tuán)股份有限公司訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、佛山市凱某企業(yè)管理咨詢有限公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案”中，人民法院準(zhǔn)確把握商標(biāo)近似性判斷規(guī)則及在先商標(biāo)對在后商標(biāo)核準(zhǔn)注冊的影響，有效保護(hù)在先注冊商標(biāo)合法權(quán)利；“達(dá)某訴內(nèi)蒙古自治區(qū)新巴爾虎右旗房產(chǎn)管理所房屋登記及達(dá)某訴斯某等人所有權(quán)確認(rèn)糾紛一并審理案”中，行政訴訟一并審理相關(guān)民事爭議，實(shí)現(xiàn)民行交叉爭議一攬子、一次性解決；“袁某某訴江西省于都縣人民政府物價(jià)行政征收案”中，審查規(guī)范性文件合法性促推行政機(jī)關(guān)修改“紅頭文件”，實(shí)現(xiàn)行政訴訟“審理一案、規(guī)范一片”；“秦某某訴重慶市綦江區(qū)公安局交通巡邏警察支隊(duì)、重慶市綦江區(qū)公安局行政處罰及行政復(fù)議案”中，人民法院依法判決撤銷明顯不當(dāng)?shù)男姓幜P決定，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益；“甲公司訴河南省南陽市人民政府返還征收補(bǔ)償款案”中，人民法院依法適用民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法規(guī)定作出裁判，切實(shí)保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)組織合法權(quán)益。

據(jù)介紹，十年來，人民法院認(rèn)真落實(shí)修正后的行政訴訟法的精神和要求，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，公正高效審理行政案件，2015年5月至今年6月，各級(jí)人民法院共審結(jié)一審行政案件283.1萬件，辦結(jié)行政非訴執(zhí)行案件208.5萬件。行政審判全面履行了解決行政爭議，保護(hù)公民權(quán)利，監(jiān)督依法行政的職責(zé)使命。與此同時(shí)，行政訴訟也面臨著挑戰(zhàn)。最高法發(fā)布本批案例教育引導(dǎo)全國法院干警在辦理每一起行政案件時(shí)都注重從有利于推進(jìn)全面依法治國、有利于推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、有利于厚植黨的執(zhí)政根基的高度去判斷和把握，做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法。

編輯：金艷

責(zé)任編輯：余鳳

編審：吳山冠